ту статью я видел, но

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Верёвкин, Симбирск, 20:53:25 07/12/2002
в ответ на: Ответ: я так и понял, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 21:35:46 05/12/2002

  

по поводу Вашей сентенции:  

  

«Да? А по-моему, у Вас скорее получилось доказательство того, что хронология Фоменко опирается на астрологию :) И что астрологические циклы очень хорошо объясняют повторения в истории...»    

  

Не могли бы Вы пояснить — каким образом теоря Фоменко опирается на астрологию, если она утверждает о фантомности (то есть, иллюзорности) упоминаемых квазипериодов? Не подменяете ли Вы результаты работы? Если Вы искренне не понимаете их смысл, поясню — из них следует, что традиционная хронология и история опираются на астрологию. Только это, а не иначе. Если же Вы выбираете астрологическое толкование истории, а Вы должны это сделать будучи убеждённым астрологом (надеюсь, что Вы искренни в своем бизнесе?), тогда попробуйте объяснить — почему действие этих закономерностей прекратилось после 17 века? Впрочем, об этом говорится в моих статьях — просто пересказываю их для Вас в третий раз.  

  

Успехов! 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

TopList