Ответ: я так и понял

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 21:35:46 05/12/2002
в ответ на: я так и понял, Отправил(а) Верёвкин, Симбирск, 20:39:38 05/12/2002

  

>> Любит-таки, эта публика пускать пыль в глаза. Интересно откуда и набрался ерунды? Наверное из антиастрологического труда Гинзбурга или Круглякова — надо спросить.  

Это ещё что. Вот, к примеру, статья из солидного, казалось бы, журнала «Наука и жизнь», 1991:  

——————-  

Приз — 10000 долларов  

11 июля 1991 года тень Луны пронесется по западному полушарию, погрузив миллионы людей во тьму. Это будет полное солнечное затмение.  

Любитель-астроном из Лос-Анджелеса Бен Майер хочет, чтобы эта тьма бросила свет на астрологию. Чтобы привлечь внимание публики, Майер объявил конкурс с премией в 10000 долларов.  

Условия конкурса просты: сделайте снимок затменного Солнца 11 июля на фоне созвездия Рака, и приз ваш. Но надо знать, что 11 июля Солнце будет почти прямо перед звездой дельта Близнецов, то есть примерно на 10° от границы созвездия Рака. Только астрологи считают, что Солнце в этот день находится в созвездии Рака.  

Так зачем же этот конкурс, в котором нельзя победить? Лишь для того, чтобы заставить людей посмотреть на небо. Обратитесь к любому газетному гороскопу, и вы узнаете, что люди, появившиеся на свет с 21 июня по 22 июля, родились под знаком Рака. Так что 11 июля Солнце должно бы находиться почти в середине созвездия Рака. И так действительно было пару тысяч лет назад, когда астрологи составили свои таблицы положений Солнца, Луны и планет. Но за прошедшие века прецессия земной оси постепенно изменила видимое положение Солнца в разные месяцы года. Чтобы как-то замаскировать эти расхождения, современные астрологи предпочитают говорить не о созвездиях, а о «знаках». Большинство из неспециалистов не знает ни что такое прецессия, ни что такое астрологический знак, так что астрологи могут продолжать использовать старые таблицы, хотя небо с тех пор изменилось.  

Вот зачем Майер объявил свой конкурс. Он хочет, чтобы 11 июля 1991 года, когда Солнце будет скрыто Луной, люди посмотрели на небо и собственными глазами убедились, что Солнце в этот день находится не в созвездии Рака, а в Близнецах.  

Майер не хочет, чтобы его называли «разоблачителем астрологии». Он, не вступая в конфронтацию, заявляет, что его цель — «разрешить старый спор между сестрами — астрономией и древним искусством астрологии». Майер полагает, что, посмотрев на небо, каждый сам поймет правду об астрологии. Занимать ту или другую сторону он не собирается. Возможно, он просто хочет, чтобы люди лишний раз взглянули на небо и полюбовались звездами.  

Д.Ди ЧИККО.  

———————-  

Опять автор на протяжении коротенькой статьи ухитрился смешать в одну кучу созвездия и знаки Зодиака... А ещё довольно смешно, что пафос статьи сводится к следующей мысли: вот если бы астрологи считали, что в июле Солнце в Близнецах, тогда совсем другое дело. Ну ради бога, возьмите индийскую астрологию или западных астрологов-сидералистов. Они-то как раз учитывают прецессию, и для них Солнце в тот день действительно было в Близнецах. И что? Наука сражена? :))   

>> Кстати, Вы так и не сообщили свою реакцию на моё доказательство того, что традхронология опирается на астрологию. Радостная это реакция астролога, или неприязненная — традисторика?  

Да? А по-моему, у Вас скорее получилось доказательство того, что хронология Фоменко опирается на астрологию :) И что астрологические циклы очень хорошо объясняют повторения в истории... 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

TopList