Ответ (10): Дополнения всякие.
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
>> Спасибо за совет. Воспльзоваться помощью колектива для изучения.Очень дельная мысль, но, но как то не срастаюсь я ни с одним колективом;).
Это плохо. Это тогда в исследователи надо идти — никто мешать не будет :-)
>> Меня вот что смущает. Если асц. десыительно в водолее,в конце, то он практически на юпитере, и почти неоспоримо то , что этот человек(Я) должен быть как минимум большим, как максимум:тучным, в моём же случае все набоорот.
Если бы только Юпитер был на Асц. да ещё в водном знаке Асц (или в Тельце, например). С Водолеем на Асц мне толстяки не попадались. Кроме того, Меркурий тоже на Асц попадает — подвижность, общительность, Меркурий упитанность не даст. Хозяин гороскопа Сатурн в Близнецах — опять-таки с трудом тучность можно вообразить.
N.B. Меркурий в средней точке Сатурн/Уран трактуется в том числе как «способность жёстко ответить на вызов, отделение себя от других (...»дельная мысль, но, но как то не срастаюсь я ни с одним колективом..")
>> Скажите, вам не знакомы чисто механические способы нахождения асц. типа трутины гермеса?
Полагаться только на Трутину — слишком лёгкий путь. Впрочем, может я просто скептически на неё смотрю, т.к. она не прижилась у меня на практике.
Здесь вот ссылки на толковые объяснения Трутины (их тоже несколько вариантов):
http://www.astrologic.ru/library/Rectification.htm
По первому браку тоже вообщем-то способ доведён до механики.
Здесь на сайте есть программа Гермес, она автоматически считает рек-ю и по 1-му браку и по Гермесу (не знаю, правда, какой вариант туда заложен)
Пока!
Емеля
|
|