в ответ на: Ответ: * * * Посейдон * * *, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 00:54:14 09/02/2004

  

Денис, привет!  

>> точных дат соединений TNP с Солнцем там вообще нет, их нужно  

>> вычислять самому, а в таблице стоит только год и долгота  

>> планеты в момент её точного соединения с Солнцем  

  

долгота в виде градусы:минуты ?  

Минуты кратны десяти, или пяти, или ?  

  

>> А ты бы не мог суммировать свои наблюдения по проявленности  

>> гамбургских планет в сравнении с прочими и по корреляциям с  

>> циклами KBO в виде статейки?    

  

конечно мог бы, особенно если кто-нибудь, например Перегрин, вместо критики моих баз данных — даст такие базы данных, что результатам, полученным на них, он будет доверять. А то даже моё последнее сообщение о базах данных так и осталось без ответа:  

http://astrologic.ru/wtboard/11348.shtml  

  

Но вообще основное я уже говорил:  

сильная корреляция найдена (Купидон, Аполлон, Посейдон, есть наметки и по остальным пяти),  

проявляется чаще всего Вулкан, а также Адмет (про остальные не скажу ничего пока).  

По сравнению с ними Варуна и Иксион очень редко дают заметные отклонения от фона. Жаль конечно, что всё так непросто, но что поделаешь.  

Недавно на Диаде я говорил, что не думаю, что обнаружится что-нибудь крупнее Кваоара на расстоянии менее 50 а.е. Сейчас уже думаю, что 100+ а.е., или 70+ а.е., но наклон 30+ градусов.  

  

Всего доброго  

Саша  

 

• http://ukr-inter.net/~sasha/

Ответы и комментарии:

• Ответ (3): * * * Посейдон * * * — Денис Куталёв, Сергиев Посад, 05:48 09 февраля 2004 (0)
  • Ответ (4): * * * Посейдон * * * — Sashа_S, не указан, 20:59 09 февраля 2004 (0)

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]