в ответ на: Ответ (3): О гороскопе ислама, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 03:24:14 07/02/2004

  

>>>Денис, выходит арабские астрологи не рассматривали натальные карты крупных деятелей?   

>> Эээ... откуда это следует? Если в арабском мире была техника построения мунданных карт на соединения Юпитер-Сатурн, то каким образом отсюда следует, что они не строили натальных карт?  

  

А иначе с чего бы арабским астрологам вместо натальной карты пророка Мухаммеда для описания его судьбы применять карты ингрессии в Овен на год рождения? Но ты наверное, имел ввиду, что они смотрели не «вместо», а «наряду». Но все равно, как полагаешь, могли они отдавать предпочтение подобным картам, если натальная карта человека +/- совпадала с таким, к примеру, циклом?  

  

>>>Почему спросил, — пока не нашел иных источников, кроме твоего материала в обоснование\подтверждение версии 19.03.571 года.  

>> А что, твои расчёты показывают, что в 571 году соединения Юпитер-Сатурн не было? Или что весеннее равноденствие было не 19 марта? :)  

  

Сам же написал: «А поскольку пророк Мухаммед родился практически точно на этом соединении, то астрологи посчитали, что его судьба и судьба его учения должны быть отражены в карте на 19.03.571.»  

Мне и стало интересно кто посчитал в контексте соответствующих  суждений. Если, конечно, ты это не о себе во множественном числе пишешь. :)   

Ответы и комментарии:

• Ответ (5): О гороскопе ислама — Денис Куталёв, Сергиев Посад, 04:21 07 февраля 2004 (0)

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]