Ответ (3): О реалиях и астрологиях
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Привет, Георгий !!
>>Юра, у меня к тебе (и ко всем читающим) просьба: ты не мог бы изложить здесь известные тебе аргументы естественников против астрологии? Чтобы контраргументация была возможно более полной!
Хорошая идея :))
Основные нападки, как и в прежние времена, идут со стороны верующих людей, но теперь к ним добавились еще и неверующие (в смысле материалисты) :)
По поводу нападок со стороны христиан и контраргументов все замечательно написано работе Дениса Куталёва, которая размещена на этом сайте.
А про современных материалистов можно сказать, что их материализм уже далеко не тот что был вначале. После того как магнитное поле, радио волны и все невидимое излучение, включая неуловимое невероятно всепроникающее нейтрино названо материей, становится понятно, что при случае (при возникновении нового кризиса в материально-философском мировоззрении), круг вещей объявленных материальной действительностью может быть существенно расширен и под него неизбежно попадет и астрологическое влияние небесных тел. (астрологические показатели постоянно движутся и видоизменяются, а Маркс неоднократно повторял, что неотъемлемое свойство материи это движение).
По поводу остальных нестыковок (с позиций традиционной, хорошо нам знакомой аристотелевской логики) замечательно писал Цицерон, его аргументы используются по сей день, практически без изменений.
.....................................
С уважением, Юра.
|
|