О чем ты думаешь, Ирина?;-)
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Ирина, привет!
>Договорились, больше намекать не буду. Буду говорить открытым текстом:-)
Обязательно! А то я даже не предполагал, что ты стесняешься мне что-то сказать по делу...
>>>> За истёкшее время с опубликования первой версии статьи этот акцент заметно сократился (догадайся, чьими усилиями? :)),
>> Неужели твоими?:-))))) Ну, Денис! Ну, героический!:-))))
Нет, Костиными. Про себя я никоим образом тут не говорил, как ты почему-то решила. Когда я был у Перегрина в гостях на прошлой неделе, он мне давал почитать свои многостраничные комментарии... И не говори, что они до тебя не дошли. Вообще, интересно — Володя активно возмущается на слова, что акцент статьи за это время сместился, а ты молчаливо признаешь :))
>>Кстати! Мог бы поздравить девушку с открытием-то сайта, — так, приличия ради..).
Да я всё не верю, что ты его наконец-то открыла :)) Тем более, что ты почему-то до сих пор не объявила о его открытии — ни торжественно, ни как-то иначе. Я думаю, для большинства посетителей этого форума наш с тобой данный диалог явил новость, что у тебя теперь есть сайт, да какой! Ну что ж, если это не секрет и о твоём сайте говорить можно, то:
Все-все-все! Айда на astroresearch.net! :)
Будем считать это торжественным открытием сайта — и, конечно, искренне тебя поздравляю! Долгожданный ребёночек очень даже симпатишный :))
>> Как на мой взгляд — песню ты поешь старую и очень не красивую. Тень на плетень наводить ты мастер, но это я давно знаю и даже не расстраиваюсь уже. Хочешь всё с ног на голову ствить? Нет проблем, ставь.
Хм. Ну, я только что написал на эту тему Володе. Я-то как раз ваш подход считаю переворачиванием с ног на голову :)) Почему не изучить вначале Витте, а уж потом предполагать, каким путём он шёл? Дык нет, вы строго наоборот. А что касается сути статьи... Да, в ключевые календарные эры Гамбургские транснептуны имеют очень сильное и значимое положение. Это лишний раз показывает, как хорошо эти непонятные планетки работают даже на такие дальние даты. Но вот делать вывод, что они проявлены именно потому, что Витте специально взял эти даты и планеты туда поставил — это и есть ставить с ног на голову... Имхо, конечно :) Пусть незаинтересованные свидетели нашего диалога судят сами, у кого где голова, а где ноги...
>Дело в другом, в том, что в для TNO ГША использованы взаимоциклы нескольких объектов, — реальных, старых/известных небесных тел. И это доказуемо:-) И в общем-то разве важно откуда считать — от сотворения мира или от царя панька, — «взаимоциклы» планет повторяемы.
Ну дык. Кто ж спорит. Если бы ваша статья была посвящена не защите древних гороскопов, а демонстрации соотнесения планетных циклов, я бы первый бурно радовался. Но в том-то и дело, что столь хорошая идея у вас оказалась погребена под таким невыигрышным соусом... Пафосные слова про дни недели и т.п. в зачине статьи — тому самая яркая демонстрация...
И самое меня интригующее. Не раскроешь ли загадку, а почему, собственно, если Витте и Зиггрюн опирались на эру Набонассара, юлианские даты и т.д., то они это так тщательно от всех скрывали? :)) Вместо этого писали какие-то статьи с мифическими объяснениями, как бы получены Купидон и Ко, всем пудрили мозги, понимаешь... Почему ж это страшная тайна такая? :)
>Как тебе в своё время подсказала идею о петлях Меркурия (стоячего), так и себе подсказала,
Ах, это ты мне подсказала :)) ну-ну, запишем для истории :)))))
>> Денис, давай без теней и мифотворчества. Пишу тебе открыто, не то опять скажещь:
>>>> Хм-хм... Ну, во-первых, свой первый комментарий цитировать не буду :) Ешё обидится кто :)
>> Что ж обижаться-то на тебя? За что??
А кто ж тебя знает. Ты ж мне ни слова не ответила. Ни в ту же аську, ни мэйлом, ни как-то ещё.
>> Пишу об этом здесь и открыто именно потому, что достал меня испорченный телефон.
Вот-вот. Кстати об испорченном телефоне. Последний раз мы с тобой разговаривали по телефону 18 января. Ты извинилась, что меня разбудила, и пообещала, что перезвонишь. Я, как положено человеку с Меркурием в пассивном знаке, посчитал, что раз ты сказала, что перезвонишь, значит, действительно перезвонишь — и что мне самому звонить не стоит. И искренне жду твоего звонка до сих пор... :))) Или уже можно и мне самому позвонить?
|
|