Ответ: Аргумент в защиту ТС302 против Апполона — аргумент ли??

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Джет, 195.239.62.115.194.220.19.119, 04:00:31 05/02/2004
в ответ на: Аргумент в защиту ТС302 против Апполона — аргумент ли??, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 03:06:44 05/02/2004

  

Денис,ми тут друг друга понимаем,и не от всего отмахиваемся.  

———————————-  

Но у меня есть и личная практика на основе которой я могу делать некторые выводы.Еще очень интересен фокус любви ГША только к аспектам 2ки.Этот фокус в том что если есть реальный обьект отличающийся от фиктивного на любые аспекты 2ки то ГША это все равно.  

И то что вместо Апполона ГША могут запросто ездить на мидпойнте Ап/ТС302 — элементарно.  

И я все же принимаю к сведению твоим аргументам из твоих наблюдений.  

—————————————  

Раскажу однин случай  О наблюдении за ТОЧНСТЬЮ.  

Есть пост на Астроложере моей ректификации карты США потом дам ещераз сылку.  

Так вот,я наконей нашел что правильно использовать карту с МС около 1,3 весов — КАРТА СИБЛИ.Хотел я на данных котировок доллара добить этот МС до реальных убедительных минут.Просмотрел данные за 30 лет.  

Пики всегда плавали около первых двух гр весов но лучшим оказывалось значение 0 гр 47 минут -   и  хуже др ОКОЛО 1 гр + 5+30 минут.  

Вот ... потом был нумерован Иксион и появились эфемериды которым можно доверять.Мое удивление было достаточно сильным когда я ввел его в карту США (1776 4 июль) и нашел ИКСИОН на 0гр47минут Козерога.  

Проверку  МС я делал на аспектах 2 и естественно теперь надо разделить МС и Иксион аспектами 60,120.  

Вобщем натальные координаты при использовании мажорных углов вряд ли определяемы при проверке и ректификации выше 5-15минут особенно сильные точки, а особенно ЕСЛИ ОНИ В АСПЕКТАХ С ДРУГИМИ СИЛЬНЫМИ ТОЧКАМИ с точностью 0,5-1 гр,— событие всегда будет «точно» определять координаты отличные даже от реальных.  

Или перефразирую — в таком случае событие будет указывать на неверную координату.(имеется ввиду точность 0,1-0,3гр)  

Такой простой эффект почти не преодолим.  

J  

  

  

  

  

  

  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList