>> Вообще, вся абсурдность диалогов с Бобо вызвана простой вещью: астрология занимается ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ того, что «внизу так же, как вверху», а вовсе не поиском МЕХАНИЗМОВ этой корреляции между небесным и земным.
Денис, ты описываешь фактическое положение вещей. Но ведь главный козырь Бобо и иже сним, состоит в том, что в астрологических кругах царит известный «интерпретационный произвол». Ты интерпретируешь так, Христиан эдак, а, скажем, Варвара не согласна с Вами обоими и трактует все по-своему. Бог с нею с физикой. Ладно, не надо познавать первопричины, но ведь единство по базовым понятиям быть обязано! Не так ли? А его нет. Потому и появляются бесконечные идеи внести хоть какую-то долю объективизма, я уж не говорю о понимании. Так мне думается. И вот насчет примера с огнем, я бы привел контрпример:
Приходит некто к известному знахарю. Знахарь и говорит:
- Выпей ка, милок этого зелья.
На что пациент и спрашивает, мол, а что это?
- А не твое дело. У тебя почки болят, а я настойку сделал из...
- Почему из этого?
- Потому что его бобы на почки похожи...
Выпил тот пациент зелье и «ласты склеил»... Потому как зельем был рицин...
Мораль понятно какова, я думаю :)))
Успехов всем.
М.
|