Ответ (11): Бобо о Птолемеевой системе мира
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
>>>>гравитационное воздействие Марса на минимальном расстоянии до него — в разы меньше влияния проезжающего рядом с вами троллейбуса. А приливное воздействие — в миллионы раз меньше.
>> Однако физике известны и другие силы которые уменьшаются с изменением расстояния совершенно по другим законам.
Bobo и Юра!
Очень плохо впитывается бытовым сознанием мысль о том, что вообще здесь не в силах дело. Этот аргумент о силе гравитации, прорастает, как сорняк, каждый квартал :).
Придется проявлять настойчивость и напоминать, что в квантовой механике некоторые явления описываются не силами (неоднородностями потенциала поля) а просто разностями потенциалов в разных точках пространства и/или времени. Есть такой эффект — эффект Ааронова-Бома, который состоит в том, что узор, который образуют электроны на экране после пролета МИМО провода, навитого на цилиндр, зависит от того, пропущен ток через провод или нет, хотя магнитного поля в области пролета электронов не возникает (оно локализуется внутри такой катушки, где электроны не летят).
На форму узора оказывает влияние разность между потенциалами поля с одной и с другой стороны от катушки.
Планеты, обращаясь вокруг нас, создают потенциалы гравитации, подобно движущимся зарядам в катушке, создающим магнитные потенциалы. Потенциал, а не сила, от Плутона в районе Земли равен потенциалу от стального шара диаметром 50 м — на его поверхности — при его движении со скоростью несколько километров в секунду. Кто из скептиков видел такие шары на Земле?
Вопросов больше, чем ответов, все равно, только про силы больше вспоминать не надо бы...
Денис, может быть, вывесить таблицу потенциалов, создаваемых планетами, с минимальными комментариями? Чтобы критические умы сделали шаг вперед и двигали науку, а не тянули общественное мнения назад :). Когда-то у тебя висел план подхода к астрологии через физику!
|
|