Добрый вечер!
Обзор компьютерных программ, проделанный Владимиром, вызвал отклики среди астрологической общественности J В частности, Павел Карев вежливо интересуется, почему в обзор не была включена программа «Сталкер», хоть она и упоминается, а Павел Свиридов прислал целое развёрнутое письмо:
———-
Уважаемый Денис! Высылаю вам свои комментарии к обзору астрософта
Владимира Феоктистова. Можете переслать ему, а можете опубликовать
где-нибудь на сайте.
Удачи.
Павел Свиридов
Уважаемый Владимир!
Спасибо за ваш отзыв о программе и теплые слова. Я понимаю, что трудно
в небольшом обзоре отразить основные преимущества и недостатки столь
разных программ, но тем не менее приятна столь высокая оценка «Веги» и
«Нейро Хита!» . В то же время вы высказали ряд замечаний в форме
одного большого «НО», которое ставит под сомнение все вышесказанное.
Поэтому я решели прокомментировать ваши замечания и сомнения.
1."Это «но» я просто процитирую — из моего ответа этим господам..."
Для меня это очень удивительно, так как мы никакого ответа от вас
не получали и если бы не ссылка на этот сайт, присланная нам
пользователем «Веги», то ваше мнение нам так и осталось бы неизвестным.
Кстати, выражение «этим господам», на мой взгляд, звучит не очень
дружелюбно, но я могу ошибаться.
2. "При вызове формы введения данных радикса, форма произвела на меня
впечатление какой-то игровой формочки. На мой взгляд, можно и посолидней.
Поменяйте хотя бы фон. За основу я беру Zet. "
Хочу вам сообщить, что при программировании мы за основу берем
стандарты Windows, поэтому фон и форма ввода данных радикса
определяются настройками вашей системы «Windows». Хотите поменять их -
щелкните правой клавишей мышки по окну Рабочего стола. Именно из-за не
очень удачных настроек вашей системы и рушатся шрифты в программе.
Так как они также привязаны к четырем системным кириллическим шрифтам
«Window». Если же вы пользуетесь другими, то ПРИДЕТСЯ установить
шрифты Веги вручную, зайдя в пункт меню «Свойства->Шрифты». И все.
Больше ничего сыпаться не будет. Хочу подчеркнуть, что ВСЕ, абсолютно
все в «Веге» настраиваемо под запросы пользователя.
3. "Я смотрю с той позиции, что астрологи в моём окружении — это самые
настоящие Lчайники¦. Поэтому, на мой взгляд, программа должна быть как
можно проще, чтобы было можно меньше лазить по настройкам виндозы и
самой проги!!!"
Что также бросилось в глаза в вашем обзоре. Вы подходите к «Веге» с
традиционной меркой устоявшихся требований к астропрограммам.
Семейство же наших программ необычно. Они пока намного опережают
текущие запросы нашего времени. Можно сказать, что появление «Веги»
положило начало новому отсчету в астрологии. В первую очередь они
рассчитаны на умных людей, профессионалов, а не «чайников» с
допотопными компьютерами. Современный астролог не может быть по
определению «чайником», раз уж он отказался от ручного расчета и
рисования зодиакального круга циркулем. Ведь только на Pentium — III /
800 при 256 Mgb оперативной памяти расчет трехмесячного прогноза на
группу из 50 человек занимает несколько минут. А ведь можно сделать еще прогноз,
скажем, на Федеральное собрание, на Правительство, на свой город, на
страну. И не на три месяца, а на десятки лет... И чтобы правильно
выстроить древовидную структуру анализируемой группы (в Блоке
ситуационного моделирования)и грамотно распределить весовые
коэффициенты по ролевым признакам мало быть просто умным человеком,
необходимы знания по психологии, теории управления, системному
анализу. Так что, ресурсов самых мощных персоналок пока явно не
хватает под некоторые наши задачи. Но прогресс в этом деле идет быстро.
Хотя наши идеи все равно опережают производителей Intelов.
4. "Так в нашем краю в моем окружении еще в ходу, и неплохом, переходные
модели 486, аналоги Р 75. Так к чему я? На моем Р-2 350 на многих операциях
система загрузилась полностью. Так вот и вопрос!!! Как будут работать
более слабые компьютеры?"
Наверное, все-таки это проблемы вашего края и окружения, а не наших
программ. Программа разрабатывалась под определенные задачи и нам
пришлось в чем-то идти на жертвы, чтобы экономить ресурсы системы
компьютера и не позволить ему «умереть» над расчетами. Сравните,
скажем, ресурсные затраты «Альмагеста» и «Веги» и вы увидите, что
последняя более бережлива. И без изучения инструкции к «Веге», а мной
еще написаны и пособия, где все объясняется на пальцах, просто не
обойтись. Так что, «сел и поехал» не получится. Вы ведь изучаете
инструкцию к современному видеомагнитофону, чтобы понять все
электронные заморочки, или производите настройку шести каналов звука
DVD прогрывателя, чтобы получить эффект домашнего кинотеатра. А для
того чтобы просто кассету посмотреть достаточно и видеоплеера. Так
ведь? Так и с астрологическим софтом. Кому-то «Геммы» достаточно, а
кому-то и возможностей «Веги» маловато (поэтому мы и готовим, скажу
вам по секрету, специальную программу с мощным исследовательским
блоком, где будут все возможности для изучения новых для астрологии
объектов, гипотез и т.п.).
5. По поводу цен.
Век «халявы» заканчивается и в Интернете тоже. Каждый труд должен быть
оплачен. Несчастье нашей страны в том, что она никак не может
выбраться из порочного круга: "мой труд не ценят, поэтому и я вправе
все взять на халяву (украсть)". Как только люди добьются, чтобы их
труд ценили, они сами смогут по заслугам оценить труд других. Иначе
нам психологию рабов не сломать.
Всего вам доброго.
С уважением
Павел Свиридов
mailto: [email protected]