Ответ (2): Встав на цивилизованные позиции....
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
>> Ну... как-бы сказать — если вы покажете дворнику, что если крутить реостат в одну сторону, то сила тока уменьшится, а напряжение увеличится, а если в другую — наоборот, то у самого упертого дворника не будет оснований этому не верить — он все увидит своими глазами. мало того, дворник наверняка знаком в пробками на эклетиреском щите, и он знает, что ели потребителей много — то они вылетают.
Ну, хорошо, а если Вы дворник, лишь один раз прочитавший в отрывном календаре о тайне темной материи? Какие тут у Вас будут ориентиры? И потом, Вы идеализируете. Ну подвигал он реостат, ну подергалась стрелка, и что? У него точас все в голове сложилось?
>> Я это к тому, что познание чего-бы то ни было без практического подтверждения невозможно. Наверное явление существует, как вы говорите — но этого не видно. На вашем сайте есть раздел «Гороскопы известных людей и событий», где подробно описывается, почему какое событие, где и как произошло. Но где такие-же предвидения???
Дмитрий! Вы, пожалуйста, не передергивайте. Это, во-первых, не мой сайт, я здесь такой же гость как и Вы. Во-вторых, анализы после событий, меня тоже не убеждают, поскольку, как Вы справедливо заметили, не приближают к последующим правильным предсказаниям. Но опять же, это не говорит, что явления нет.
Например — погода. Типичный хаотический процесс. Правильное предсказание ее во Франции практически ничего не дает метеоролдогам из Америки. И также в астрологии. Причем так будет и впредь, пока не появится четкая концепция. Только на этой основе возможен повторяемый эксперимент и именно это интересует меня, а не элемент искусства в астрологии. Однако, это не единственный подход. Действительно, я пробовал абстрагироваться от «научности» и пытался делать заключения только на основе символизма. Результаты, конечно, тоже неустойчивые, но интересные, не нулевые, я имею в виду. Почему работает символизм — я не могу сказать. Кто-то усматривает в этом некий дар свыше, кто-то вселенскую тайну и т.д. Но повторяю, меня интересует физика процесса, и в этом смысле, я думаю, что пока она не будет известна, все прогнозы будут весьма недостоверны.
М.
|
|