в ответ на: Ответ (14): Астрология и её принципы, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 22:35:16 29/01/2004

  

Денис, вы-же сами исследуете нечто подобное, должны понимать, насколько такие исследования недостверны.  

  

Гоклен исходил из готовых, навязываемых постулатов:  

  

1. Таланты человека статистически обусловлены положением светил на эклиптике в момент его рождения.  

2. Значимым является не непрерывный угловой параметр (гео- или гелиоцентрическая долгота), а дискретный — попадание точки в определенный участок эклиптики.  

3. Этих участков 12 — ни больше, ни меньше.  

4. Эти участки имеют равные угловые величины.  

5. Одной из точек деления непременно должна быть точка весеннего равноденствия.  

  

Все эти допущения произвольны и требуют независимой экспериментальной проверки. Этих проверок должно быть по крайней мере пять — по числу допущений. Сделал Гоклен хотя бы одну из них, а тем более все пять?   

  

Еще. Статистика предполагает сравнительное исследование двух множеств: основного и дополнительного к нему. Говоря попроще, если нас интересуют, скажем, полководцы, то мы обязаны исследовать положение Марса (или Юпитера, или звезды Сад-Ад-Забих, или чего хотите еще) отдельно для группы полководцев (Суворов, Наполеон, Ямамото, ... ) и отдельно для группы, в которую попадают все остальные люди: Бетховен, Пушкин, Иванов, Петров, Сидоров,...  

  

Исследование должно выявить резкое различие в значении какого-то заранее выбранного параметра (геоцентрической долготы Марса в момент рождения, скажем) для этих двух групп — различие, явно выходящее за пределы статистической погрешности.   

  

Выявил Гоклен такое статистически достоверное различие?  

Ответы и комментарии:

• Ответ (16): Астрология и её принципы — Boris Shorning, Edinburgh, 14:13 30 января 2004 (0)

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]