>> Здравствуйте, Алиса.>>
Привет, Виктор!
Давно не беседовали:)
>>> Ну вот пока и весь «поединок» (от «поесть», что ли? :))>>
>> Не, не от «поесть» — от «по-единой!» :)))>>
>> И пока количество «единых» не достигнет определенного уровня (баланса, меры, эквилибра, т.е. не перейдет в качество :), консенсус — недостижим! :)))>>
От «по-единой!», говорите! Ну так, «симпозиум» и предназначен для этого! :)
«Sym»(греч.) — типа нашего «со-»(со-единение, со-брание, со-трапезник, со-бутыльник…),
ну а "posis" (греч.) — питье, пьянка, пиршество, гулянье. Ну а про «консенсус» все очень правильно отразили!:)
>> Победивший — на столе (щите), проигравший — под. :)>>
>> Впрочем, возможно и наоборот :).>>
Ага, ежели про «ЩИТ» (на щите или под щитом), то тут же ассоциация с медалью и ее двумя сторонами. И поскольку «медаль» у нас одна — астрология, стало быть, не может быть проигравших в поединке! Ибо, обе стороны медали являют собой СИМВОЛ!
Вывод: что символ, что симпозиум, что поединок — одного поля ягоды (с точки зрения символики) и посему способствуют… и идут на пользу главному СИМВОЛУ!:)
>> Виктор.>>
Алиса.
|