>> Хорошо, рассмотрим ту часть астрологии, которая есть наука.
>> Итак, каковы постулаты науки астрологии?
Первые выводы:
1) Вы не понимаете, что я Вам пишу. Моя цитата:
«..Во-первых, если мы изначально упростим, исказим объект обсуждения мы не прийдём ни к чему вразумительному. Или мы будем обсуждать астрологию как синтез науки и искусства или до свиданья :-)..»
2) Вы не отвечаете на вопросы оппонентов. Моя цитата:
«..Во-вторых, чтобы появился зримый предмет обсуждения сообщите о том, что Вам собственно нужно. Доказательств реальности астрологии? Трактовку Вашего гороскопа? Желание подискутировать? Статистические результаты исследований? Утоление жажды знаний? Материал для реферата?..»
И поскольку эти вопросы касаются смысла Вашего неожиданного появления, то появляются все основания заподозрить Вас либо в неискренности, либо в нежелании отвечать, либо в невнимательности.
С наилучшими,
Емеля
* Понятно, что некую СВОЮ цепочку рассуждений Вы предварительно заготовили. Она нехитра :-) К тому же, заметьте, нынче в дискуссиях надо всё больше и больше слышать других, а не себя.
|