Ответ: Тыр-пыр квадрат :-)
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
>> Привет всем рассуждающим об аспектах!
Доброго Вам всего, всегда и во всем, Константин! Чтобы у Вас в Новом году все было и Вам за это ничего не было :)
Я, право, очень уважаю Вас, Константин, и Ваши познания и потому меня удивляет, что Вы уже в который раз так нервничаете, как будто Вы застали Авессалома и Сашу_С за распиванием заветной запотевшей, «Финляндии», бесцеремонно изъятой из Вашего ходильника... Ну во-первых, сама постановка удивляет: Ну оторвал Авессалом Бонифатьевич (АБ ) аспекты от планет, ну и что?
Уж Вы то, как один из астрологов ГША, знаете как надо! Ну и трудитесь себе на здоровье. Очереди к Вам будут стоять, издатели в ногах валяться, астрологини из ближнего и дальнего зарубежья книжки Ваши и постеры под подушкой держать будут... Зачем же отвлекаться на глупости?
>> Спор о неких мифических манифестациях аспектов, мне часто напоминает спор двух геометров, один из которых утверждает, что в круге главнее диаметр, тогда как другой говорит, что эту главную роль надо отвести радиусу. «Диаметр важнее, ибо, он вмещает в себя два радиуса» — «Ну так правильно! Я и говорю, что радиус важнее, так как диаметр состоит из двух радиусов». Входит третий геометр и говорит «Вы оба не правы! Важнее всего в круге – это хорда». А на поверку оказывается, что в круге важнее всего сам круг, ибо, и радиус и хорда и диаметр заключены в круг и без сей геометрической фигуры эти понятия теряют всякий смысл и принадлежность к чему-либо.
Константин! Не сорите притчами! Вы войдете в историю, а это бывает накладно для потомков:)
>> Для того, что бы сломать стройную систему астрологии – многого не понадобится.
Тем более, что все уже давно поломано :) Еще до АБ :) Сейчас уже идет процесс разбрасывания камней, еще кое где устоявших на других камнях.
>> Что касается аспектов 45 и 135, то я скажу так. Я, один из астрологов ГША, и кому как не мне знать, что на этих аспектах рождаются дети, среди коих есть умные, есть будущие гении, есть посредственные люди, а есть и откровенные дураки.
Другими словами, рождаются все кому не лень? И все зависит не от аспекта, а от планет? Тогда может стоит забыть об аспектах вообще? Или понимать их как-то иначе? Скажем, не как функцию угла, а, скажем, фазы или взаимного удаления? Ну что это за фактор, который вмещает в себя всю полноту интеллектуального бытия от гения до идиота?
Успехов Вам.
М.
|
|