Эх, жаль, вовремя я не увидел, Денис,  

что ты материал Пиминова про выборы процитировал  

аж у себя на Форуме! Я вот про это:  

http://astrologic.ru/wtboard/10986.shtml.  

То что он ТАК отвратительно написал для «Жизини» еще пол беды,  

но цитировать на сайте — народ же подумает, что  

это качественно, и это и есть астрология,  

ведь не выдерживает ваапще никакой критики!  

/Надо уж было тебе прокомментирвать, но не пускать  

в таком голом виде/  

На ВСЕ выборы в России(кажется, 93, 95, 99, 2003)  

Солнце находится в Стрельце, регистраций у партий было две,  

одна при Ельцине, и только другая перерегистрация при Путине.  

Луна в карте Президента может стоять и в Близнецах (мы же точно  

не знаем), выводы по Явлинскому заявлены с точность до наоборот и совпали случайно. И чему там Емеля так радовался?  

И при этом автор делает вывод, что дату выбирали астрологи.  

Могу сказать, что первоначальную (кто помнит) дату выборов   

14 декабря перенесли на неделю раньше потому, что  

Кремль опасался низкой явки избирателей, т.к. за днем  

Конституции (12 дек) шли выходные, и народ мог просто загулять.  

П-...-.ц!  

Пардон за резкость, просто не могу смотреть, когда серьезные  

и важные темы опускают до такой плинтусовской пошлости.   

Даже в газету все-таки писать надо грамотно.  

Это только к тому, чтобы публика не подумала, что Пиминов круто  

изложил ситуацию.  

Полиция нравов, понимаешь...  

Кстати, есть традиция в гороскопе выборов смотреть Луну на окончание, а не на начало выборов, когда уже ясно, что они состоялись. Кажется, это единственный (известный мне) случай, когда формально нарушается принятый в астрологии принцип начала. Хотя кажется и в спортивных матчах гороскоп на окончание просматривают,  

да и сходство есть в политической и спортивной гонке. 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]