Ответ (9): о естественной линии горизонта и особеностях национального характера
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
>>>>>> можно ли уверенно сказать, что астрологическое влияние той же природы и того же спектра? Речь то идет все же об осаждении белка в крови, а не факт, что основная доля воздействия планет на организм идентично этому процессу, излучения астрологически влияющие на человека находятся в этом диапазоне. >>>>
Здравствуйте, участники этого интересного обсуждения!
Вот где сошлись в одном месте пространства :-\ (виртуального) и моменте времени (моменте написания, прочтения, осознания...?) «квантово-корпускулярность» и "волново-континуумиальность" и т.д. и т.п. J
>>>> Дело в том, что измнение состава крови наблюдалось и при Солнечном затмении 1999 года (эта тема обсуждалась на форуме astrologer.ru), причем измемения были аномально высокие (по содержанию белых телец)граничащие с мутацией...>>
Ага! Вот уже и мутация всплыла во всем этом невероятном смешении! Припоминаете флуктуации в верхних слоях атмосферы? J
>> Опять же, нет чистоты эксперимента, — это же Солнечное затмение. Может это колебания, скажем, солнечной активности (которая, как известно, действительно сама по себе сильно влияет на физиологию человека), либо иные эффекты (само затмение хотя бы), связанные именно с Солнцем. Если бы мы могли поставить знак тождества между солнечной активностью и астрологическим воздействием и Солнца и всех планет, — тогда да, этот факт однозначно свидетельствовал бы.>>
Вот-вот! Ну не хотят явления окружающего мира «разложинься по полочкам» нашего такого систематизированного способа познания! J
>>>> Кажется логичным, что астрологическое воздействие откликается на физиологии. Ведь и наши реакции и поведение зависят от всяких химикалий и концентрации органических соединений...>>
Ну вот, уже и «теплее», ближе к сущности! К нашей человеческой! Теплокровной, с красным цветом крови!
>> Но астрологическое воздействие это же не только Солнечное влияние, и вероятно даже не только астрологическое влияние собственно самого Солнца заключается именно в этом спектре, регистрируемом доступными сегодня физическими приборами.>>
Хотим узнать о влиянии всего «микро-» и «макро-» космоса на нас, ЧЕЛОВЕКОВ, и друг на дружку, а уповаем не не свои «человеческие инструменты», а на приборы!
>> Вот если бы мы четко свели все астрологические воздействия к влиянию Солнца на кровь человека, — вот тогда такие факты были бы однозначны по интерпретации. Можно идти от общего к частному, но из частного ведь далеко не всегда следует более общее. Из того, что является наверняка (здесь не спорю) ЧАСТЬЮ астрологического воздействия, вряд ли можно выводить правило, накладываемое на ВСЕ астрологические воздействия Солнца и планет.>> Юрий.>> Владимир.
Все же нельзя отрицать ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО воздействия именно СОЛНЦА на все био- в нашем «подлунном» мире!
Солнце и Луна — ГЛАЗА человека. А уже доказано, что 80% информации мы воспринимаем ГЛАЗАМИ (но когда, они открыты! и видят!). Т. е именно ЭТА информация составляет ОСНОВУ нашего восприятия окружающего мира. Все остальные органы чувств тоже участвуют. Но когда они оказывают преобладающее влияние?
Ясно,что о 80% воспринимаемой информации можно говорить, когда мы с открытыми глазами и ВИДИМ свет Солнца (прямой или отраженый Луной), или же смотрим на все проявления «света и цвета» в привычном диапазоне волн, воспринимаемых глазами (монитор компа, ТВ, кино, журналы, книги, образы окружающих нас предметов, людей и т.д.) Но вот, когда мы «глазки закрываем и баю-баем...»?
Я о чем? Вспоминаю поразившее меня сведение об ОДИНАКОВОСТИ строения хлорофилла и клетки красного кровяного тельца (не того Тельца!J. Только в крови в центре стоит «феррум» (не фОрум! J, а в хлорофилле (забыла что L — давно это было...)
А Солнышко, поднимаясь над горизонтом ВКЛЮЧАЕТ и «фотосинтез» и «полюсность человека» (днем М- плюс, а Ж — минус, а ночью наоборот...) Вы понимаете, куда я клоню (расклоняясь по древу знания и опознания...J ?! К взаимодействию всяких волн и полуволн :-\ в магнитном поле Земли!
С уважением.
Алиса.