>Так может хоть ты, объяснишь мне причину козлиной реакции «спецов» на элементарный, простой и вежливо заданный вопрос?
Дорогой Христиан, оставим это, ибо кто доказывает грубо, тот ничего не доказывает.
>Астрологи это понимают, а астролухам не объяснишь. У них три критерия истинности утверждения: первый – «работает-неработает», второй – «считается» и третий – «принято». А кто не согласен с тем, что работает, считается и принято – тот не астролог…:))
Ну, так и не объясняй! Что за радость такая? Вот тебе пример. Давеча, с месяц назад, ходил я на охоту на оленя. Я почти неделю лазал по лесам и болотам, а олень все уходил и уходил, нисколько не уставая. Уходил, потому что он и слышит и видит по-другому. В общем, и я другой, и чтоже мне его «козлом» называть, только потому, что я в конец измотался? Не думаю, что я бы от этого удачу схватил. Правильнее, я думаю, или самому измениться или дома сидеть или же не меняясь, принять как данность законы среды, в которую ты вольно или невольно попал. Или чтоже мне злиться или обижаться на медведя, который за мной по пятам ходил — подранка ждал? Глупо, верно? Гораздо умнее было бы просто держать самые сильные патроны в переднем верхнем кармане: мало ли что...
Надеюсь, что ты понимаешь меня.
М.
|