Согласно А. Московского «Астрологически Лунные Узлы характеризуют направление развития - от Южного к Северному.»
Согласно М.Марч и Д.Мак-Эверс «С.У. – это место прибыли, увеличения и усиления самоуверенности. Там вы получаете и Вам дают. Ю.У. – место освобождения и отдавания. Это место где давать должны вы или у вас что-то забирают».
Согласно НАЭ – “Л.У. — пара фиктивных планет, используемых в астрологической практике свыше двух тысяч лет. Они учитывались уже в первых дошедших до нашего времени греческих гороскопах (I в. до н.э.). Однако несмотря на древнюю историю использования Л.У., среди астрологов даже в настоящее время НЕТ ЕДИНОДУШИЯ…».
Так может хоть ты, объяснишь мне причину козлиной реакции «спецов» на элементарный, простой и вежливо заданный вопрос?
>Полная ерунда — любое суждение, вставляющее какой-либо астрономический феномен в ЖЕСТКИЕ смысловые рамки. Например: — Сатурн во втором доме — проблемы с финансами.
Согласен. Сатурн во 2 доме совершенно необязательно свидетельствует о проблемах с финансами.
>Если бы жесткие смысловые рамки имели хоть какой-то смысл — а определения градусов есть едва ли не самый косный метод трактования — работала бы линейная статистика. Но она, увы, не работает... И потому сам по себе астрономический феномен не значит, по-видимому, ничего.
Астрологи это понимают, а астролухам не объяснишь. У них три критерия истинности утверждения: первый – «работает-неработает», второй – «считается» и третий – «принято». А кто не согласен с тем, что работает, считается и принято – тот не астролог…:))
Успехов.
|