>> Насколько мне известно, НАЭ еще не канонизирована, и потому, возможно иметь мнение отличное от изложенного в ее статьях, без особого риска прослыть «упавшим с одного из лунных узлов» :)
Касательно трактовки Лунных Узлов, НАЭ- не эталон и не скрижали, однако когда слышишь вопрос «где вы этому набрались?», то сразу предлагаешь какой-либо известный источник. Christian же в тот момент не предлагал никаких своих особых трактовок (они-то у него есть наверняка, может потом поделится), просто он почему-то был неприятно удивлен тому, что я написал.
> Например, НИ ОДИН эффект, описанный в «Мед. астрологии» не только не наблюдается, но зачастую наблюдается вообще прямо противоположное описанному... Поэтому, Ваши ссылки на Глобу, как носителя некоего Зороастрийского знания, меня лично, к сожалению, не убеждают.
А когда это я ссылался на Глобу как на носителя Зороастрийского знания? Я просто сказал, что его схема королевских градусов основана на датах зороастрийских праздников. А если бы я вдруг предложил схему королевских градусов, основанных на датах советских праздников и днях рождения Маркса, Энгельса и Ленина, стал бы я моментально носителем марксистско-ленинского знания?
Борис
|