Ответ (4): Об общем в натальной и хорарной картах
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Привет, Денис.
>> Как известно, старинная натальная астрология вообще не была «психологичной». Как в хорарной, так и в натальной карте астрологов интересовали прежде всего события — и обстоятельства, сопутствующие их реализации. Поэтому вполне естественно, что и способы трактовки были сходными. Самый классический пример такой общности подходов — это постоянное рассмотрение аспектов В НАТАЛЬНОЙ КАРТЕ в динамике, т.е. складывающийся ли аспект или расходящийся, не вмешивается ли другая планета в данный аспект, не станет ли одна из образующих аспект планет попятной до образования точнейшего аспекта и т.д. Сам понимаешь, в натальной астрологии двадцатого века на это внимания практически не обращал никто.
Ты знаеш, я тоже когда читаю о таких динамических методах, думаю, что их очень полезно и интересно было бы применять при анализе натальной карты, то есть натальная карта, как фрагмент состояния неба, до и после рождения.
Но если говорить о хораре, то он все таки дает однозначный ответ и характер обстояльств в сфере изучаемого вопроса, и я не уверен, что суждение о натальной карте тоже можно свести до оценки - да или нет. :)
|
|