Ответ (2): о бессмысленности спора :)
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Привет Денис!
> Я правильно понял, что Вы считаете, что изначально астрология не имела рациональных оснований?
Всё зависит от того как понимать «рациональные основания». Для древнего ясновидящего проникновение в духовный мир и видение связи принципов планет с Землёй и человечеством, было достаточным «рациональным», или вернее объективным основанием, постольку поскольку он эти связь попросту видел....
Теперь под «рациональными основаниями» понимают эмпирические наблюдения, т.е идут не от причины к следствию, а от следствия к причине. Так что то, что было в древности «рациональным», в настоящее время «иррационально».
|
|