в ответ на: Ответ (3): Об МП вообще И в частности ;-), Отправил(а) Владимир, Москва, 03:30:37 10/12/2001

  

Я же говорю что иследования и разработки — это хорошо.  

—-  

Извините ,безобидный анекдот:  

Едут в лифте    брокер и  - аналитик-.  

Аналитик говорит говорит говорит...  

Брокер ,перебивает его и спрашивает:  ну хотя бы..-?.  

—————  

Про разность качеств:  

если в какой либо карте например венера конкретно отвечает за деньги,то транзит Плутона в квадрате к этой венере и Нептуна вызовут денежные потери примерно одного размера, ну пускай с разницей в 25%,  

а Марс или Солнце в десять раз меньше.Ясно что во всех 4х случаях потери будут по разным причинам, но сила планет все же будет четко выражена не смотря на разностьих качеств.  

——-  

Пока реально надо загрузить в программу 27 МП для частого использования и сделать еще два набора по 27 МП для более чщательного рассмотрения каких либо процессов или карт.  

Вданный момет напрямую можно использовать для хоть какой то классификаци таблицу ДЕНИСА с указанием звездной величины и выбрать  

обьекты от 6 -3 величины.  

  

Если вы можете более предложить более качественный  "по прядку"набор-  

сделайте пожалуйста.  

По качествам минимальное требование разделить на планеты типа 1)Плутон+ Уран(Меркурий+Марс) и 2)Нептун+Юпитер(венера+солнце).  

Или ин ян  

  

А более качественную и подробную характеристику обьектов иметь желательно но потом когда будем иметь список на который можно ориентироваться и использовать в коплексе.   

  

Или самый минимум выделите список обьектов с зв величиной  больне 6 ,  

но которые влиятельнее , или могут быть влиятельнее других зв величиной менее 6.  

  

C надеждой что такая таблица появится,Jet  

  

  

  

  

 

Ответы и комментарии:

• Ответ (5): Об МП вообще И в частности ;-) — Владимир, Москва, 22:47 10 декабря 2001 (0)

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]