Привет, Гена!
> Полагаю, что — с твоей помощью! - я довел, наконец, картину «до кондиции».
Только чуть-чуть подправлю, буквально штришок, запятая :).
> Ты [т.е. Я]: Меркурий=Нептун.
> Я [т.е. Ты]: Меркурий проявляется как Меркурий в контексте Нептуна ("карты в целом").
> Выводы:
> 1. Любой изолированный объект м.б. рассмотрен И как изолированный объект, И как часть Целого.
> 2. Любое Целое м.б. рассмотрено и как Целое, и как изолированный объект.
Сейчас моя очередь : ):
————————-
Уважаемый Модератор! Прошу рассматривать нижеследующий текст как расширенное описание функции Меркурия (в т.ч.).
————————-
Доведём мысль до абсолюта:
1. Любой АБСОЛЮТНО изолированный объект (так же, как и «один конец») – не существует.
2. Любой СУЩЕСТВУЮЩИЙ объект (т.е. ОТНОСИТЕЛЬНО изолированный и ОТЛИЧНЫЙ от всего остального, в дальнейшем – Л.С.О.), именно ввиду своей изолированности и отличности – конечен.
3. Л.С.О., именно вследствие своей ОТНОСИТЕЛЬНОЙ изолированности, т.е. СОЕДИНЕНИЯ своей периферии со всем остальным – есть БОЛЬШЕЕ, чем он сам.
4. Л.С.О. ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ (т.е., его периферия ограничивается) ВСЕМ тем, что НЕ ЕСТЬ он.
5. Поскольку Л.С.О. определяется ВСЕМ тем, что не есть он, а ВСЁ – бесконечно, Л.С.О. – бесконечен.
6. СИМВОЛ есть СОЕДИНЕНИЕ конечного и бесконечного в Л.С.О.
7. Поскольку Л.С.О. одновременно конечен и бесконечен, он есть СИМВОЛ, указывающий за свои пределы «изнутри» себя и на самого себя «извне» себя.
8. Поскольку Л.С.О. указывает за пределы своей периферии, а за периферией – ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, он есть СИМВОЛ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.
9. Поскольку Л.С.О. плюс ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ есть Мир, который тоже является существующим объектом, то Мир есть СИМВОЛ, указывающий за свои пределы «изнутри» себя и на самого себя «извне» себя.
Уфф! «Что я написал, то написал», как сказал Понтий Пилат. Но, поскольку «Я» – тоже символ, то всё написанное тоже должно быть из-за-предельно.
С уважением,
Виктор.
|