Ответ (2): Об МП вообще без UR163 в частности ;-)

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 01:51:38 10/12/2001
в ответ на: Ответ: Об МП вообще без UR163 в частности ;-), Отправил(а) Владимир, Москва, 01:20:03 10/12/2001

  

>> Да, именно круги закладывают смыслы, но СОБЫТИЕ происходит не на закладываниии смысла, а на его реализации, его контакте с другими заложенными смыслами, что и обеспечивает эксцентричная планета — коридор смылового взаимодействия разных уровней, а значит появляется диссонанс, а значит состоится СОБЫТИЕ. Событие это обычно выведение системы из равновесного состояния.  

Ну, это смотря что изучать и что предсказывать J Если интересны кризисы и тому подобное, то да, без всяких кентавров-Дамоклов не обойтись. Но если изучать строение какой-либо системы как таковой — то здесь гораздо приниципиальнее понимать суть СМЫСЛОВ, задаваемых кругами.  

>> Надеюсь астрологическая общественность и энергии Плутона J меня извинят Jно если бы эта планета называлась Гадесом или Аидом, как ты предлагаешь назвать КХ76, то и в этом случае нашлось бы не меньше соответствий. Но нельзя же в самом деле полагать, что между влиянием КХ76 и Плутоном нет никакой принципиальной разницы.  

Поглядим вначале, как назовут КХ76, а потом вернёмся к этой теме J  

Денис 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

TopList