Ответ (18): Сожжённые планеты — попытка описания — GEO vs. HELIO

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 15:41:37 30/10/2003
в ответ на: Ответ (17): Сожжённые планеты — попытка описания, Отправил(а) Геннадий, Ростов-на-Дону, 21:23:44 29/10/2003

  

Привет, Гена!  

>> почему ТОЛЬКО Венера и Меркурий бывают в нижнем/ верхнем соединении (не физический смысл!)?  

> «Не физический» – мне не совсем понятно.  

Находясь под влиянием сожжённого Меркурия и темы обсуждения :), я имел в виду соединение-сожжение в геоцентре. Физически понятно, что значит нижнее/ верхнее, но я имел в виду СМЫСЛ – то есть, почему Земля находится именно после Венеры, почему мы используем именно геоцентр? В гелиоцентре термин «сожжение» теряет смысл, зато приобретает смысл термин «ЗАЗЕМЛЕНИЕ»!  

> А вот если более-менее «физически» посмотреть, может получиться интересно. В «гелиоцентре» нижнее соед.= соед. с Землей. «Верхнее» – оппозиция. Практически то же что у тебя… Но, коли мы переносим эти соед. на «гелиоцентр», то другие, внешние планеты могут быть рассмотрены подобным образом. Оппозиция ретро-планеты к Солнцу в «гео» равно соединению этой же планеты с Землей в «гелио» («нижнее» соединение, ветер дует на личное и «земное») ;-)  

«Практически то же…» – это симптоматично :). Думаем дальше:  

В геоцентре нижнесожженный Меркурий направляет мысли на «земное».  

В гелиоцентре тот же «нижнесожженный в геоцентре» Меркурий «заземляется»! Аналогично Венера. Причём, термин «заземление» можно использовать ТОЛЬКО для этих двух, поскольку ТОЛЬКО они могут находиться между Солнцем и Землёй! А для них же в гелио-оппозиции Земле можно использовать термин «отземляются»! А в гео они же в верхнем соединении, то есть, «отсолнцуются» или же – «внеземные»!  

Итак, Венера и Меркурий гелиоцентра, входя в соединение с Землёй, «заземляются»!   

А в геоцентре – они в нижнем соединении с Солнцем, то есть, «заземляются»!  

А теперь, по подобию телеигры «Что, где, когда», – правильный ВОПРОС:  

Ген, объясни ты мне, Весам колеблющимся, объясни убедительно, авторитетно, глубоко, так, чтоб аж до муладхары достало, до первой чакры то есть, до кольца неразжимающегося – как это получается, что, смотря с двух, АБСОЛЮТНО РАЗЛИЧНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ (гео VS. гелио), мы приходим к АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМ ВЫВОДАМ??!!  

Продолжая мысль – можно посмотреть ту же ситуацию с точки зрения «меркуроцентра», «марсоцентра» или «сатурноцентра», неважно, любого «…центра» – ВЫВОДЫ БУДУТ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ. Вопрос – ПОЧЕМУ?  

Виктор.  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList