Ответ (13): Сожжённые планеты — попытка описания

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Геннадий, Ростов-на-Дону, 01:06:53 28/10/2003
в ответ на: Ответ (12): Сожжённые планеты — попытка описания, Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 18:31:09 23/10/2003

  

Виктор — привет!  

  

>Получается, сожжённый Меркурий НЕ ПОНИМАЕТ природы СИМВОЛА. Не понимает СЛОВА как символа, точнее, его ИСТОЧНИКА, притом, что данная тема его чрезвычайно живо интересует  

  

>«Не понимает источника символа и слова как символа» и не понимает, почему именно не понимает  

  

Дочитав до этого места, мне вдрцг захотелось (ПОЧЕМУ-ТО!) глянуть карту человека, который КАК НИКТО, пожалуй, глубоко проник в природу символа. И вдруг — НАДО ЖЕ! —   

  

>Опять-же, случайно, после написанного (ну да, «случайно» – написанное очень символизирует именно Лосева) посмотрел А.Ф.Лосева, 23/09/1893 – Меркурий в двух градусах от Солнца.     

  

В связи с чем у меня возник вопрос: так ПОНИМАЕТ или НЕ ПОНИМАЕТ сожженный Меркурий природу Символа???   :-)  

  

Виктор, Ваши размышления любопытны, хотя и чрезмерно общи.   

Попробуйте подумать вот над чем. Древние считали негативом : «сожжение», ретроградность, медленную скорость.   

Максимум «негатива» имеет Меркурий в «нижнем» соединении — медленный, ретро-, аналог «новолунию» (начало 1 Фазы в гелиоцентре).   

  

Однако Меркурий В ВЕРХНЕМ СОЕДИНЕНИИ имеет одно преимущество — это ВСЕГДА МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ МЕРКУРИЯ!!!   (У Лосева — 1 гр. 46,5 мин. в сутки!)  

Т.е. — по тем же «древним» — очевидное ПРЕИМУЩЕСТВО планеты! (Аналог «полнолунию» в гелиоцентре — максимальное раскрытие!).  

Конечно, важна и гелио-фаза. Напр, у Лосева (как и у Куталева) —   

3-я! Т.е. «знциклопедисты с хорошо организованным мышлением, опирающимся на прошлое»   :-)  

Конечно, «сожжение» даст субъективизм. Но, может быть, не совсем в привычном понимании. Я бы сказал так — Солнце (личность) столь МОЩНО окрашивает мыслительный процесс, что стоило Вам написать «Символ», как       

  

>Опять-же, случайно, после написанного (ну да, «случайно» – написанное очень символизирует именно Лосева) посмотрел А.Ф.Лосева, 23/09/1893 – Меркурий в двух градусах от Солнца.     

  

:-)  

  

А как Вам фразочка   

"Мы говорим Ленин, подразумеваем — Партия!  

Мы говорим Партия, подразумеваем — Ленин!"  

в контексте Вашего   

  

>решил посмотреть гороскоп Октябрьского переворота: 07/11/1917. Меркурий в двух с половиной градусах от Солнца  

  

Я бы добавил — в ВЕРХНЕМ соединении! — Аналог «полнолуния».   

При верхнем, «полнолунном» соединении, идет мощный выброс мыслей на окружающих. «Сожжение» — мысль в восприятии окружающих настолько «завязана» на имя автора, что вне этого имени уже и не мыслится! :-)  

Что-то вроде — не помню ЧТО ИМЕННО, но помню, что ЛОСЕВ об этом писал (верхнее соединение).   

Тогда как при «нижнем» — ретро — должно быть что-то вроде   

«как справедливо ГОВОРЯТ В НАРОДЕ...»   ;-))  

  

Впрочем, «нижний» Меркурий я понимаю с трудом, так что ничего утверждать не берусь...   

  

  

Геннадий.  

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList