Ответ (15): Сожжённые планеты — попытка описания
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Добрый день всем,
ну вы тут, ребята и заворачиваете, или я давно на форумах не был...
Вопрос о сожжении в натале действительно интересный, хотя бы потому, что Мерк-Вен слишком часто попадают в эту зону, неужели природа так часто решила наказывать рожденных людей подобными «подарками»? понятно, что это один из факторов ослабления, или воспрепятствования, как красиво говорили предки, (для общего и частного управления).
Это одна из редких позиций, для которой я совершенно не могу смешать хорар и радикс, хотя очень люблю такие заимствования. В хораре не раз уже наблюдал просто смешное воздействие — кверент находился натурально в полупаническом состоянии (чей сигнификатор был сожжен), правдо это не означало плохой финал дела, просто ему лучше самому не принимать решений в таком состоянии, часто их просто трясет от страха или стресса, угрозы финансовых проблем, увольнения, тюрьмы, потери любымых животных и пр.
Но так же трактовать сожжение управителя в натале у меня совершенно не получается. При том что положение «в сердце Солнца» обычно очень
эффектно (Чубайс- Меркурий-Солнце, Зюганов — Венера-Солнце), а вот сожжение в радиксе как будто в 2-3 раза слабее хорарного. Транзитные соединения Меркурий-Солнце нередко весьма вредоносны около точного аспекта (тут и гибель Титаника, и начало атак на Ирак этой весной и теракт в Тушино летом), правда, когда Меркурий ретрограден(как с Титаником), я это еще могу понять, и трактую как ошибки ориентации (капитан Смит решил пойти северным путем, и был не прав), а вот прямой и быстрый Меркурий (скорость — это же само по себе мощное достоинство!) пока понятным образом трактовке не поддается. Можно сказать, что Меркурий идущий на сожжение (утренний) явно хуже, чем когда он вечерний и уходящий (это для прямого движения), но все равно — принципиально подход к этой теме в натале не ясен.
Может быть, потеря ориентации в вопросах управления планетой — прежде всего по тематике ее домов, а не общей сигнификации??? Какие у кого наблюдения (меня самого и близких людей сожжения обошли стороной). Ген, как у тебя дела с ориентацией??? :)
Да, и в Академии Астрологии, помнится лет 10 назад нам говорили, что Близкий Меркурий к Солнцу — потеря объективности у человека, а Близкая Венера к Солнцу — необъективность в симпатиях(но это всегда так!), а может, неумение в людях разобраться, или необъективная любовь к себе?:)) Где-то еще читал, что художнику, мол, полезно иметь Венеру подалече от Солнышка, чтоб не смешивать себя с искусством и видеть все в чистом виде. Но тут пора брать базу 100 художников, и смотреть, чего там будет.
P.S.
Денис, а чего это она не хочит поститься и говорит, что мой мэйл уже есть в базе, конечно он есть, я же и раньше писал...
|
|