Ответ (5): офф-топик Что такое хорошо и что такое плохо в астрологии?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 20:20:38 23/10/2003
в ответ на: Ответ (4): офф-топик Что такое хорошо и что такое плохо в астрологии?, Отправил(а) Наталья Никол., Афины, 10:29:35 23/10/2003

  

Здравствуйте, Наталья!  

  

>> Виктор, я не могу сказать что я профессиональный астролог, но по моим наблюдениям заметила что ретро Меркурий не поражённый знаком(домом),аспектами намного ярче и интереснее себя проявляет.  

  

Я тоже не профессионал. Но, мне представляется, даже не с астрологической точки зрения, а с позиций «здравого смысла»: любое «отклонение от нормы» может работать двояко — то есть, добавлять в «нормальное» блюдо пряности или сладости (что-то меня на кулинарные ассоциации сегодня тянет :). Кроме того, ситуация зависит от того, что считается «нормой». Например, плохое знание математики Эйнштейном — это плохо или хорошо? Если норма это «средние показатели» — то они и есть средние (то есть, ни перца, ни изюма :). Я когда-то писал в рамках Форума о том, что личность становится личностью ТОЛЬКО переходя границу «нормы».  

  

>> Скажите , а неточность в минутах долготы и широты играет серьёзную роль в построении натальной карты ? ... играют ли эти небольшие несостыковки в минутах серьёзную роль в построении натальной карты?  

  

Анатолий Зайцев, создатель астропроцессора Zet, очень чётко ответил цифрами. Остальное — дело астролога. По моему мнению 10-20 секунд разницы во времени рождения влияния не оказывают. Дабы астролог не возгордился собственной абсолютной значимостью :). Тем более, что по поводу того, что именно считать моментом рождения давно идут бесконечные споры.  

Виктор.  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList