Ответ (12): Сожжённые планеты — попытка описания
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Здравствуйте, Геннадий!
>>>> … сожжённость предлагаю учитывать – просто по той причине, что мне она нравится :), что-то в ней есть такое, специфическое, выделяющееся.
>> М-да... Интересная трактовка. :)
>> А вот развернуть бы ее — не попробуете?
Давайте попробуем, тем более что вопрос о сожжённости задала Наталья Никол., а реального обсуждения, похоже, пока не получалось. И ещё тем более, что данная ситуация как раз сейчас происходит с Меркурием. Предлагаю, исключительно как черновик и рабочий вариант для обсуждения:
Что МОЖЕТ означать сожжённость планеты? Солнце – очень уж мощная вещь, центр, самое сердце Солнечной системы, источник энергии, тепла, света, движения, жизни. Остальные объекты – только приёмники. Что будет с планетой, которая (символически!!) приблизится к этому источнику на слишком близкое расстояние? Ответ в самом слове «сожжённая» – сгорит, или, в ином случае, поджарится (а если планета «водная», то – сварится :). Можно вспомнить миф об Икаре, который взлетел слишком высоко, так что расплавилась скрепляющая крылья связь – воск. Для сгоревшей планеты должно происходить РАЗРУШЕНИЕ СТРУКТУРЫ, целостности планеты, т.е. принципа, который она символизирует, а точнее – разрушение тех СВЯЗЕЙ, на которых держится сам принцип. Но это разрушение не обязательно абсолютное, то есть, при нём может сохраняться полная ВИДИМОСТЬ НОРМАЛЬНОГО функционирования. Это зависит от близости к Солнцу – чем ближе, тем распад структур сильнее. Если нагреть твердый предмет, он вначале превращается в жидкий, затем в газообразный, последняя же стадия – огонь. Получается согласие с древними – планета «в сердце» полностью перенимает на себя функции Солнца (а Солнце в результате оказывается «выключенным»), в отличие от соединения планет, где происходит связка двух принципов. В зависимости от природы самой планеты, данное превращение должно происходить раньше или позже – в зависимости от стихии, с которой связана планета (учитывая двойное управление). Вот тут «случайно» возник термин, обратный разрушению – РОЖДЕНИЕ, ПРЕВРАЩЕНИЕ или ТРАНСФОРМАЦИЯ. Диалектика выпирает :). Но, так и должно быть, обратная сторона процесса – не разрушение, а трансформация, не смерть, но воскресение. Шли от Солнца, а пришли к Плутону, наверное, правильно шли (на днях похожая ситуация была – шли от управления, пришли к кульминации, парный случай). Но, для того, чтобы произошла трансформация, нужны исключительно духовные усилия самого человека. Исключительным образом духовные, потому, что с Солнцем не получится разговаривать на уровне приказа, – себе дороже обойдётся. Причём, разговор должен вестись не с планетой, а именно с Солнцем, поскольку у планеты – подчинённое положение. То есть, нужно задействовать такие нематериальные понятия, как совесть, смирение, понимание и т.д. Если же человек пытается привести себя (сожжённую планету) в порядок путем приказа, то это у него, в принципе, может получиться, но тогда будет выпирать приказавшее и довольное исполнением своего приказа «Я», а гордыня в христианстве – первейший из смертных грехов. Можно себе представить такую личность, для которой всё остальное – только источник его ЛИЧНОГО существования и само по себе не имеет ценности. Наверное, это несколько в сторону от темы. Но, соединение планеты с Солнцем должно дополнительно подчеркнуть и выделить в гороскопе само Солнце.
Что произойдёт с сожжённым Меркурием? Распадение структуры принципа, точнее, как было предложено, распадение СВЯЗЕЙ, связующих сам принцип. Но, ЧТО СВЯЗЫВАЕТ САМ ПРИНЦИП СВЯЗИ??? И тут, похоже, снова всплывает тема исключительно символическая – тема символа и СЛОВА как символа. Потому, что СВЯЗЬ ЛЮБЫХ ДВУХ вещей может быть ТОЛЬКО символической – это притом, что действительность явно опровергает данное утверждение (пока оставлю без разъяснений, написалось «ТОЛЬКО», и я сам не знаю, почему написалось именно ТАК, смутные размышления об абсолютном отличии вещей – при сильном сопротивлении читайте без него).
Получается, сожжённый Меркурий НЕ ПОНИМАЕТ природы СИМВОЛА. Не понимает СЛОВА как символа, точнее, его ИСТОЧНИКА, притом, что данная тема его чрезвычайно живо интересует. Вот, перед данным предложением я совершенно случайно (!) решил посмотреть гороскоп Октябрьского переворота: 07/11/1917. Меркурий в двух с половиной градусах от Солнца, естественно, в Скорпионе. О символе социалистического государства и его связи с платонизмом уже упоминалось, опять-таки, не так уж давно, откуда и «случайность». О том, что «в СССР секса нет», как-то говорилось на одном из телемостов СССР-Америка в начале перестройки. Ну, это отдельная тема.
«Не понимает источника символа и слова как символа» и не понимает, почему именно не понимает. На нижнем уровне – непонятное объявляется несуществующим. Какого символа и что именно не получается в понимании – по знаку, дому, аспектам.
Естественно, обратная сторона сожжённого Меркурия прямо противоположна вышесказанному: человек смог перешагнуть, преодолеть своё нагло мыслящее «Я» «нестандартными», т.е. духовными методами преодоления и понимает «почему-то», неизъяснимым путём, из-вне всякой логики и мышления.
Упс! Опять-же, случайно, после написанного (ну да, «случайно» – написанное очень символизирует именно Лосева) посмотрел А.Ф.Лосева, 23/09/1893 – Меркурий в двух градусах от Солнца.
Поскольку человек – существо весьма и весьма двойственное (вроде Весов :), то эти две стороны могут иногда действовать наподобие триггера или качелей. И человек, которому только что всё-всё было понятно, в следующую минуту неожиданно обнаруживает себя выброшенным, вытесненным за пределы мыслительного пространства и не может понять, что именно и каким образом он только что понимал. Солнце «мягко и ненавязчиво» подталкивает его Меркурий к размышлениям над данным загадочным фактом.
Ещё – ассоциация с «умно-сердечной» молитвой, исихазмом и Фаворским Светом, это православие и имяславие, темы совсем уж специфические.
Вот так получилось, именно о Меркурии – очень коротко. Но, ключевая фраза о слове как символе, в качестве связи связей и в рамках описания Меркурия всё же прозвучала. Теперь самому нужно подумать над написанным. Может быть, я и ошибаюсь :). Исходный текст абсолютно открыт и рекомендуем для критических замечаний :).
P.S. Наталья задавала более конкретные вопросы, я так понял, о связке Солнце- Меркурий- Уран- Плутон в Деве, в районе 8 дома. Тут у меня ещё до попытки описания сожжённости возникло чисто ассоциативное выражение по такому набору планет: «компот из сухофруктов». Только сегодня утром беседовал с женой о способах варки именно такого компота :). Проблема: различные сухофрукты требуют различного времени варки и различной интенсивности кипения. Более того, сухофрукты следует бросать в холодную/ тёплую/ кипящую воду в зависимости от их вида. Сахар аналогично, можно бросать до варки, а не после – тогда фрукты получатся сладкими. И все эти тонкости нужно учитывать. Это в качестве шутки, конечно, как сухофрукты связать с «чужими деньгами»? Ну, можно сварить сладкий компот, выпить его, а вываренные и ни к чему не пригодные фрукты залить подслащенным кипятком и отдать тем, что участвовал в процессе варки, принеся сахар, фрукты, кастрюлю и т.п. И предоставить все документы, удостоверяющие расход компонентов и энергии. По виду и по документам – настоящий компот, а на вкус – … не-компот…
Виктор.
|
|