Ответ (9): сожжённые планеты?
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Виктор — привет!
И спасибо: дельный ответ!
Настолько дельный, что можем и продолжить диалог! ;-)
>По крайней мере, Дейн Радьяр считал натальную астрологию частным случаем натальной
И здесь я полностью солидарен и с Вами, Виктор, и с нашим общим другом Дейном. :)
Остается только уточнить, на какой такой вопрос отвечает натальная карта? Если вопрос: «как сложится моя жизнь?», то вставлять в карту долю (скибку) дыни — излишняя забота. ;) А вот «Фортуна» и «Судьба» могут иногда и пригодиться... (Правда, непонятно — кому и непонятно — зачем... А впрочем,- уважение к традиции может в ответ вызвать только традиционное уважение!) ;-)
>Хет Молнстер предлагает ученикам изобретать жребии на любой случай, например, жребий доллара
Дык, и я о том же, о чем и Monster!..
Если натал — ответ на вопрос «как сложится судьба», — нет противоречий! Если же вопрос (НЕ ВОПРОС!) — найду ли я завтра на дороге 10 долларов? — не разумнее ли построить жребий доллара в соответствующем хораре, чем тулить этот жребий в натал? (За исключением карт фальшивомонетчиков, у которых жребий доллара — по Вашей и Monster-логике — должен оказаться в соединении с Нептуном и Черной Луной — а что, есть статистика????????????????)
> цитата «мы не глупее наших предков, а они строили жребии всякий раз, когда видели в этом нужду»
А разве ж я не о том же самом писал в предыдущем посте? Цитата(псевдо): «какова нужда строить в натале »жребий продажи дынь?"" ??? (Ибо натал — хорар, отвечающий на совсем иной класс вопросов!) Если, конечно, мы действительно НЕ ГЛУПЕЕ НАШИХ ПРЕДКОВ! ;-)
Вот интересно — В КАКИХ ИМЕННО ЧАСТЯХ ВИДИТЕ НУЖДУ ИМЕННО ВЫ? (Имею ввиду — потребность акцентуации каких долей в натале кажется Вам необходимой? — психотест! :))
С интересом и уважением,
Генннадий.
|
|