Ответ (3): о естественной линии горизонта и особеностях национального характера
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
>в любом случае говоря о горизонте мы подразумеваем именно земную поверхность, т.е. смысловой аксцент именно на этом, и тогда вопрос только в том, насколько точно имеет смысл оценивать ландшафт земной поверхности, определяющий точную линию горизонта. Разве нет?
Честно говоря — кто ж его знает. Скажем, учёт положения конкретного места над уровнем моря и т.п. естественным образом приводит к учёту параллакса светил, т.е. их истинных положений относительно данного места (тогда как по умолчанию в астрологии используются координаты относительно центра Земли). Особено ощутимо меняется координата Луны. Но опыт подавляющего большинства тех астрологов, кто экспериментировал с позициями, пересчитанными с учётом параллакса, дал отрицательный результат. То есть, более точные результаты получаются, если считать от центра Земли. Символически это можно объяснить так, что антенной космических излучений является сама Земля, а мы уже воспринимает от нашей планеты информацию, собранную и суммированную ей самой.
С другой стороны, дома — это привязка к конкретной местности, и здесь акцент конкретного окружения, реальной высоты горизонта и т.п. может быть и полезен...
В общем, пока однозначного ответа на вопрос, поднятый Владимиром, в астрологии нет.