Ответ (23): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Георгий, С.-Петербург, 20:30:03 16/10/2003
в ответ на: Ответ (22): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?, Отправил(а) Christian, Киев, 18:56:28 16/10/2003

  

Christian, Ваше утверждение о том, что вопрос о толковании аспектов решен в СА, мне известно. Вы один из немногих, кто подходит к этому и другим вопросам астрологии с требованием логической взаимоувязанности — и это вызывает мое уважение.  

Но критериям, которых я придерживаюсь, СА не удовлетворяет. Логическая стройность для меня не отменяет принцип соответствия, согласно которому новое знание не отменяет старого, а лишь уточняет границы его применимости.   

Не удовлетворяет СА для меня и «бритве Оккама». Ваш выбор числа базовых психических функций и их определение выглядят субъективным произволом. Может быть, их 11 или 154. Может быть, их вообще континуум.   

СА работает, но не исключено, что может работать еще лучше :). 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList