Ответ (23): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Christian, Ваше утверждение о том, что вопрос о толковании аспектов решен в СА, мне известно. Вы один из немногих, кто подходит к этому и другим вопросам астрологии с требованием логической взаимоувязанности — и это вызывает мое уважение.
Но критериям, которых я придерживаюсь, СА не удовлетворяет. Логическая стройность для меня не отменяет принцип соответствия, согласно которому новое знание не отменяет старого, а лишь уточняет границы его применимости.
Не удовлетворяет СА для меня и «бритве Оккама». Ваш выбор числа базовых психических функций и их определение выглядят субъективным произволом. Может быть, их 11 или 154. Может быть, их вообще континуум.
СА работает, но не исключено, что может работать еще лучше :).
|
|