Ответ (16): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Георгий, С.-Петербург, 20:53:34 14/10/2003
в ответ на: Ответ (15): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?, Отправил(а) Георгий, С.-Петербург, 17:05:30 14/10/2003

  

Кстати, о силлогизме: «раз толщина линии раздела равна нулю, то она не существует, следовательно раздела нет». Для абстрактного существования, как легко догадаться, достаточно иметь хоть что-нибудь ненулевое. Для линии терминатора — это длина.  

Я не говорю уже о реальности (т.е. до абстрагирования): нет точной границы света и тени, есть переходная зона, в которой количество света изменяется в одном из направлений много заметнее, чем в поперечном ему.  

Давйте ближе к аспектам? 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList