Я уже писал про них однажды. Суть в том, что до 15 века истории не было вообще — она стала писаться только в это время. И сразу неправильно из идеологическо-политических целей. Я об этом немножко написал в газетной статье: http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=84148&t=84148
Российская Православная Церковь образовалась в конце 17 века, после никоновой реформы — о какой-такой Орде Вы глаголаете?
Если некоторое время подумать, то можно понять — у общества не было никакого стимула писать летописи (в смысле погодных записей растянутых на столетия), и потому-то все, так называемые «летописи» писались сразу на многие столетия назад для обоснования политических амбиций правящих династий, которые находились в тесной связи друг с дружкой. Начали западноевропейцы, а весь остальной мир к ним подлаживался. Тем не менее существуют «хроники» несогласующиеся с трад. доктриной, например, тот же Мауро Орбини и куча хроник, которых упоминает Жан Боден в 1565 г., а мы сегодня и названий таких не знаем:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=19639&t=19638 — тут смотрите.
Так что, Ваше недопонимание хронологических и исторических проблем только от недостатка информации в заданной тематике. Почитайте Морозова, Фоменко, Табова, Гуца и после этого на традисторические источники Вы сможете смотреть незамутнённым мифами взглядом.
Успехов!
|