а Вы что по логике имели?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Верёвкин, Ульяновск, 15:55:05 13/10/2003
в ответ на: опять логическая ошибка, Отправил(а) Boris Shorning, Edinburgh, 15:33:53 13/10/2003

  

Какую оценку?  

  

Вот Вы приписываете мне свои собственные выводы:  

  

«Геродот- авторитетный исторический источник.—Геродот не упоминает о евреях.—Геродот жил до 16 века.—Отсюда следует, что авторитетные источники до 16 века о евреях не упоминают.»    

  

Но даже не поинтересовались — разделяю ли я их? С чего Вы взяли, что Геродот жил до 16 века? Это неизвестно современной науке, а что думают богословы и талмудисты — мне неинтересно. Это первое.  

  

Второе — с чего Вы взяли, что Феофраст — источник? Когда его узнали? Вот Жан Боден в середине 16 века, составив историческую библиографию не упоминает никакого Феофраста. Не знает он его. Где ж он пылился-то? И когда написан? Вы наверное хотите сказать, что написан в мохнатом веке до н.э., а потом был найден в кармане исследователем 17 века?  

  

Самого Аристотеля узнали не ранее 12 века, это даже историки-традики (сказколюбцы) не отрицают.  

  

  

  

  

  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList



Подделка hennessy

подделка hennessy