Ответ (9): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Christian, Киев, 14:51:42 13/10/2003
в ответ на: Кристиану: Ответ (9): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?, Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 13:08:57 13/10/2003

  

ПРОДОЛЖАЕМ!   

  

>Вот, мы смотрим на два предмета, видим их, и говорим: «ЭТОТ предмет НЕ ЕСТЬ ДРУГОЙ предмет» Между этими предметами – оппозиция, противоположность, именно по причине этого NOT.   

  

Оппозиция характеризует не просто факт отличия, а только противоположность функций и качеств, которая при конструктивном подходе превращается во взаимодополняемость. Зодиак – идеальная модель для понимания смыла взаимодополняемости оппозиции. Странно, что Вы этого не знаете.  

  

>То есть, исходная предпосылка – верна и остальные рассуждения, по крайней мере на данном этапе, не могут быть изначально определяемы как неверные,   

  

А потому как Ваш исходный посыл, по крайней мере на данном этапе, не верен – не верны и последующие рассуждения :)  

  

>думаю, не будет возражений против того, что астрология оперирует «смыслами»  

  

Не будет.  

  

>А как определить слово «гармония», причём, опять же, на чисто бытовом и практическом уровне?   

  

Максимальная адаптированность составляющих целого. Гармония аспекта – маскимальная взаимная адаптированность планетарных функций стимулирующая созидательность их проявления.  

  

>Попробуйте определить термин «гармония». Уложитесь ли Вы в 70 слов?   

  

Уложился в 4 слова в общем определении и в 9  в частном :))  

  

>Получается, непонятное слово «трин» объясняем через другое непонятное слово «гармония»?   

  

Стараюсь набирать студентов в достаточной степени изучивших русский язык до начала обучения астрологии. Если же студент подобно Вам терзаем бесконечными общефилософскими «почему» группа очень быстро ставит его на место или освобождает это место :) Заметьте, не я – группа. Люди платят за обучение, а потому совершенно не склонны время отпущенное на получение знаний терять попусту.   

Есть один известный тест определяющий уровень информированности и заключающийся всего в одном вопросе – знает ли некто разницу между роялем и унитазом? Если ответ – нет, то ответившего просто не пускают в приличные дома где есть рояль. Естественно до тех пор, пока он не осознает эту разницу в результате кропотливой работы с толковыми словарями....  

  

>> А где критерий правильности модели?   

> Ее работоспособность независимо от ее создателя, а также возможность получения разными астрологами с ее помощью идентичного результата.   

>Но ведь это не критерий истинности модели  

  

Вы спросили о правильности, а рассуждаете об истинности.   

  

>Так что же это за критерий, «независимый от субъективной оценки человека, причём находящийся в каждом человеке от рождения»? Дайте определение этого критерия.   

  

Структура психики человека.  

  

>И он используется ТОЛЬКО в СА?   

  

Насколько мне известно – только в СА.  

С уважением,   

С.   

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList