История очень сильно фальсифицирована, но почему так дружно именно в XVI веке одной Европой?
А почему арабских летописцев не принять в расчёт, например, да и невозможно это фальсифицировать всё, другое дело — есть внутринацинальные вещи, тут пропаганда может быть монопольной, а международные дела очень трудно фальсифицировать, они могут быть описаны разными сторонами с разных возрений.
Фальсифицировать можно Александра Невского или Дмитрия Донского, кроме РПЦ, их никто больше фактически особо не описывал, а вот Чингисхана фальсифицировать должны одновременно столько врагов, что вряд ли это возможно.
Особенно умиляет: наподделывали много тыс. монет с датировкой, такие хитрые — специально зарыли, чтобы их потом находили и находят, ещё найдут.
У меня где-то царский гривенник лежит, он европейскими монахами не подделан?
|