есть цивилизация, а есть её отсутствие
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Древние римляне — это продукт литературы 15-16 веков, и анализировать их уровень развития (а у них, согласно традиционным сказкам, присутствоавало высокое литературное и правовое творчество при полном отсутствии науки — и тем не менее, они, не зная наук, каким-то образом имели высокие ремёсла?! Только одно это свидетельствует, что Древний Рим — фантазия филологов и юристов Возрождения), так вот анализировать цивилизацию Древнего Рима — всё равно что делать таковое с цивилизацией хоббитов.
Современная народная (то есть «поп») музыка не столь плоха, как Вы думаете. Наверное, Вы об оной по ТВ судите? Действительно, музыка на ТВ — удручает, даже на радио продукт более качественный. Я, слава Богу, не имею телевизора, но моя коллекция музыки довольно велика и растёт в ущерб моим финансам. Действительно, из русской музыки трудно найти что-то такое, что хотелось бы слушать каждый день. Но таковое есть с небольшим допуском. Например, я люблю Аквариум (слышали «День рыбака»?), Пикник, из бывшего недавно — Зоопарк, Кино — это то, что приближается к первому классу, на мой малообразованный слух. И опять же о методе: Вы наверное думаете, что в начале 19 века меломаны с утра до вечера слушали Моцарта? Уверяю Вас — нет. Моцарт, Бетховен дошли до нас в результате отбора временем. Баха вообще оценили только во второй половине 19 века, а до того и не знал о нём никто. Например, Пушкин точно не знал и нам не очень известно — какие мотивы он любил насвистывать.
Одна идея — прогресс заключается в большей свободе выбора.
|
|