Ответ (7): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 21:47:32 10/10/2003
в ответ на: Ответ (6): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?, Отправил(а) Marin Chernyak, Ottawa, 17:34:20 10/10/2003:

  

Здравствуйте, Марин!  

>>>>>> ... хи-квадрат Пирсона...  

>>>> ... вкратце обрисуйте...  

>> Вкратце обрисовать не смогу, поскольку совершенно нет нынче времени :))  

Мне очень нравится в этом контексте подход А.Ф. Лосева. Он говорил примерно следующее (цитирую по памяти): «Если я не могу объяснить что-либо (некоторую эпоху, понятие, термин) в двух-трех фразах или предложениях, значит, я этого не знаю».  

Насколько я понял то немногое, что прочитал — существует проблема, как определить неизвестное на основании известного (например, случайной выборки натальных карт). Для этого необходимо «догадаться», в каком интервале и с какой вероятностью может лежать неизвестное. Один из методов «догадывания» называется хи-квадрат. В правильном ли направлении я мыслю? Уточните, если возможно.  

PS Мы имеем дело с информацией, а её количество зависит от отношения к ней приёмника информации — это сюда же относится?  

Виктор. 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList