Ответ (2): Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Christian, Киев, 20:58:32 09/10/2003
в ответ на: Ответ: Методика чтения аспектов — что есть критерий правильности?, Отправил(а) Виктор, Вознесенск, 18:20:01 09/10/2003

  

>Что-то подобное пробовал Юнг, и в результате вышел на чистейшей воды ноль. И так и должно было получиться.   

  

Верно. Потому, что Юнг, судя по достигнутым им результатам, в астрологии понимал, мягко говоря не очень :)   

  

>Потому что никакая машина не умеет ПОНИМАТЬ символ. Это должно быть сделано лично человеком.   

  

И это верно. Машина выдает только то, что закладывает в нее человек. А так как интерпретация аспекта закладывается человеком никакого «понимания символа» от машины не требуется. Ее задача лишь подобрать интерпретации в соответствии с ею же построенным гороскопом.  

  

>А что есть критерий правильности в методике проекций? Целостность и непротиворечивость? Это не доказательство правильности  

  

И здесь Вы правы. Единственный верный критерий — практика. Когда из 200 больных анемией детей у прибл. 84% астролог находит ожидаемые астрологические показатели, когда имея на руках только данные рождения и без предварительного опроса астролог определяет проблему, с которой к нему пришел заказчик других критериев не требуется.   

С уважением,    

Christian  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList