Ответ (2): быть в центре внимания — моя профессия
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Так или иначе у Верёвкина гороскоп необычный – целое скопление планет в IC и соединение Венера-Марс в I Доме, на мой взгляд, в нём очень сильно ощущается Плутон в Деве – острая критичность, резкость суждений, это вносит разнообразие в данный форум, в его скепсисе есть рациональное зерно – в астрологии в любом случае очень много наносного, наукообразной мишуры и масскульта.
Относительно тории Фрейда: Юнг не зря от него отошёл, лично я и не являюсь поклонником первого, он действительно гипертрофировал одну из составляющих человеческой психики, но это составляющая всё же есть, можно называть её «либидо», можно как-то ещё, это сексуально-творческая энергия, у Пушкина и у Маяковского она просто била ключом и сублимировалась в поэзию, у Гитлера – в политический талант (хотя он одно время пытался сублимировать в художество, но в V Доме ничего нет, зато в Х-том — Сатурн!), мне до сих пор ни разу не приходилось видеть такое сочетание Солнце-Уран-Плутон и Меркурий, да ещё с Венрой-Марсом в I Доме.
Надеюсь, что Верёвкин не обидится на сравнение с Пушкиным и Маяковским, это всего лишь научный факт – у него планеты так же сошлись, Марс и Венера, да ещё в I Доме, наоборот, по-моему, свидетельствует о неординарности, в двух браках за год тоже ничего предосудительного не вижу, косвенно это может говорить о повышенном «либидо», тот же Пушкин имел огромное количество романов, вероятно, много раз бы женился-разводился, но в то время это было сложнее.
|
|