Ответ: о символах и либиде
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Ещё раз здравствуйте, Верёвкин!
Я тоже заплутал, сначала ответил на последнее сообщение. Ну, к либиде у меня отношение примерно такое же, а насчёт символов постараемся развернуть.
>> Углубляться в дебри философии у меня нет никакой склонности, да и не полагается Деве чепухой заниматься — гонять воду в ступе.
Дело в том, что высказывая ЛЮБУЮ мысль, Вы выполняете важнейший философский акт ВЫРАЖЕНИЯ, или отражения, если хотите. То есть, без философии мы в своей повседневной жизни не можем и шага сделать. Другое дело, что мы не осознаём наши поступки как философские. Может это осознание и не нужно для каждого, и не всё время, но это факт, от которого нельзя отмахнуться — сплошная философичность нашей жизни.
>> Если кратко, то символы — это якоря определённых воспитанных переживаний и больше ничего за этим нет.
То есть, Вы иными словами говорите, что можно ВОСПИТАТЬ в человеке определённое мировоззрение (к примеру, не-астрологическое), используя, например, метод кнута и пряника, так, чтобы ответ на задаваемый вопрос возникал на уровне рефлекса? И это можно доказать? На утвердительный ответ встречный вопрос — так почему же столько времени существует астрология? В чём причина её столь долгого существования при абсолютной бездоказательности её положений и возможности её искоренения любым доступным методом и в достаточно сжатые сроки? Дополнительный вопрос — как может существовать творчество? Вот пример — наш диалог, неужели ответы и вопросы «воспитаны» и являются только рефлексом, уже готовым изначально? А кто при Вашем (или моём) воспитании заранее знал, что я задам Вам вопрос о символах, чтобы Вы или я могли сформулировать правильный инстинктивный ответ (вопрос)? Что ж это мы говорим?
Виктор.
|
|