Методика чтения аспектов
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]
Уважаемые астрологи!
Внимательно наблюдая за обсуждением тем оппозиция Сатурн-Луна и Сатурн-Хирон обнаружилось наличие у астрологов единого подхода к чтению аспекта — изложение собственного представления (ощущения) о проявлениях данной оппозиции, а затем приведение примеров «из жизни» того, как именно это представление (!) реализуется на практике. При этом может быть выдвинуто множество толкований и множество «подтверждений» этих толкований, и все якобы аргументированные, и нет никакой возможности проверить где верное толкование, а где нет. Но если все правы, то каков критерий правильности? При таком подходе достаточно собраться вместе сотне астрологов, поделиться друг с другом своими ощущениями, а затем весь полученый материал затолкать в компьютерный интерпритатор и таким образом получить огромный массив информации, из которой останется выбирать нужную в каждом конкретном случае. Так почему это не сделано до сих пор? И известна ли кому-нибудь целостная непротиворечивая методика чтения аспектов?
С уважением,
С.
|
|