Ответ (2): И снова о Чемпионате. И астероидах...
[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
>> А если не брать в расчёт астероиды, какие ещё «признаки эзотеризма» Вам видятся в правильной карте? Ведь не у всех есть эфемериды или программы по расчёту не основных (Паллада, Веста, Юнона, Церера)астероидов и не все ими пользуются...J
Ну, во-первых, эфемериды многих интересных объектов есть на этом сайте в разделе «Эфемериды и таблицы»
А во-вторых, я всегда открыт для предложений о пополнении этого раздела. Если будут пожелания выложить эфемериды для ЛЮБОГО астероида, который вам покажется интересным (и, разумеется, если вы аргументируете своё пожелание) — я эти эфемериды выложу на сайте.
Что касается истинной и фальшивой карт астролога, предложенных на чемпионате, то мне здесь ключевым представляется не столько поиск «принаков эзотеризма», а сколько поиск КОМПЛЕКСА указаний на деятельность астролога. Ведь чтобы стать известным профессиональным астрологом (а предложена была явно не карта малоизвестного астролога-любителя из провинции), необходим не только интерес к оккультизму, но и активный ум, умение ярко и доходчиво излагать свои мысли и умение общаться с клиентом, умение вскрывать проблемы клиента, умение зарабатывать на этих умениях J Кроме того, для успеха практически в любой профессии необходима общая целеустремлённость и умение концентрироваться на достижении поставленных целей. Вот по совокупности всех этих факторов истинная карта 2 явно превосходит фальшивую карту 1. Хотя своё скептическое отношение к «случайно сгенерированным» гороскопам я уже выразил раньше.