Ответ (2): Конференция завершилась!

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 00:07:40 02/10/2003
в ответ на: Ответ: Конференция завершилась! , Отправил(а) LibrA, Москва, 01:41:13 01/10/2003

  

Доброго времени!  

>>На сей конференции был тоже. Денис, Вы — молодец, как всегда на высоте, но сказать того же об остальных участниках, увы, не могу."Метры", поливающие друг друга грязью, доклады, повторяющиеся с прошлых лет, плохая организация, полный зал, К СОЖАЛЕНИЮ, практикующих астролгов, которые и создают дурную репутацию астрологии( Вы бы послушали, о чём они общались в перерывах), и, наконец, организаторы конференции, пытающиеся заработать деньги на чём только возможно.  

Эээ... Не очень понял фразу «полный зал, к сожалению, практикующих астрологов» (конечно, если астрологи непрактикующие, то из них публика благодарней... :)). А насчёт остального что могу сказать... Да, особого прогресса в плане проведения конференций за последние годы нет. Но такая ситуация довольно закономерно отражает общее положение дел в нашем астрологическом сообществе — и те, кто побывал на конференции, получили довольно объективный его срез.  

>> У меня назрел вопрос: какова же цель этой конференции?  

>> -Просветительская? — вряд ли! Зал скушает всё, что бы емуне дали.  

>> -Поделиться опытом с коллегами? — Обо всех докладчиках этого не скажешь.  

>> -Собраться, потусоваться? — для этого вовсе не нужно созывать конференцию.  

>> -КОМЕРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА, на мой взгляд, в настоящее время выходит на первое место, и это прискорбно.  

А почему Вы всё хотите свести к единственной цели? У конференции есть все перечисленные Вами цели — и, более того, все они ОБЯЗАНЫ быть. Если мероприятие коммерчески невыгодно, то где вы найдёте того, кто его бы захотел проводить, причём регулярно? А чтобы конференция была окупаема финансово, он должна привлекать астрологов — и возможностью обучения, и обменом опыта, и просто «тусовочной» стороной.  

Другое дело, что конференция могла быть продумана лучше. В частности, можно было бы задать более высокую планку требований к докладам и докладчикам, дабы заранее исключить такие выступления, на которых публика либо засыпает, либо тихо спасается бегством из зала :) Ещё я полностью согласен с Рамазом Захаряном, что на конференциях очень полезен и необходим элемент публичного обсуждения докладов, круглые столы и т.п. Я думаю, что гораздо полезнее двух докладов со строго противоположными выводами был бы публичный диалог таких докладчиков...  

>> На самом деле я астрологов очень люблю :), всех, ведь все мы немного шизанутые :))).  

Любите и жалейте, господа, сирых и убогих :))  

>> Всем удачи, творческих порывов и вдохновения.  

Присоединяюсь. 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList