в ответ на: так может или нет?, Отправил(а) Верёвкин, Ульяновск, 16:40:40 27/09/2003

  

>> Книга 1959 года быть источником по античной астрономии и астрологии? При том, что она заведомо не упоминалась с 16 по 18 век?  

Мда. Единственный ответ, который я могу Вам дать в ответ на такую логику — это не отвечать вовсе. Ибо какой же может быть достоверность моего сообщения 2003 г. — при том, что это сообщение заведомо не было известно с 16 по 18 век?  

>> И каким образом Вы бы посоветовали древним грекам без телескопа измерять угловые секунды?  

Опять же говорю Вам:  откройте, например, астропрограмму ЗЕТ и посмотрите координаты Прозерпины, или Дхармы, или Арты... Они там приведены до секунды дуги. И их как-то никто никогда в телескоп не видел...  

>> Приходится повторять Вам вопросы трёхлетней давности, хоть Вы и пытаетесь сделать вид, что их не существовало.  

Уфф... Не хочу повторять Вам ответы трёхлетней давности, хоть Вы и пытаетесь сделать вид, что их не существовало. 

Ответы и комментарии:

• на мою логику — ответ с полным отсутствием оной? — Верёвкин, Ульяновск, 14:18 30 сентября 2003 (0)

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]