>> Есть важные соображения в этом деле. Первое — принадлежит Бэндлеру. О том, что правильное действие приносит хороший результат быстро. Если быстроты нет — не надо упрямиться, ломая ситуацию через колено, а надо найти другой подход.
Opiati zhe — kategoricheski nesoglasen. Bistrota horosha v dvuh sluchayah, upomianutih v russkoi poslovitse. Yesche ona horosha v situatsiyah kogda stoit vipros zhizni ili smerti. V ostalinih sluchayah — eto izderzhki armeiskoi mushtri:)
Второе соображение принадлежит Хаббарду. Вы только думаете, что скептицизм — это свойство Вашего разума. На самом деле — это реакция не разума, а больного физического тела. Чистый разум всегда открыт и допускает быть всему без негативной реакции.
Net, skeptitsizm i podozritelinosti — eto svoistvo moyego Merkuriya v 8 dome:)Ya hochu chtobi mne dokazivali obratnoye:)
>> Что там Свияш говорит про эгрегоры — это его личное дело. Разговоры об этом не имеют отношения к технологии. Надо так же понимать, что знание — это сила, могущество над объектом исследования. Разговоры об эгрегорах не дают никакого умения контролировать их. Проходят по разряду схоластики.
Net, egregori- eto to o chem ya davno podozreval, a Podvodniy i Sviyash eto toliko podtverdili.
Voobsche-to mi sporim o raznih veschah.
Po suschestvu zhe ya prosto ubezhden, chto odni liudi deystvitelino nuzhdayutsa v partnere po-zhizni — kak Aisine. Drugiye zhe iznachalino samodostatochni — kak Vi i ,posle neskolikih razvodov dostigayut okonchatelinogo mira s samim soboi.
|