Если Вы хотите доказать, что путин — интеллектуал, тогда сравните его с интеллектуалами. Ну, например, с Гарри Каспаровым, Ричардом Фейнманом и т.п. Не от противного же?
Небольшая аналогия: Вы хотите доказать, что лев — это кошка. Не будете же Вы сравнивать льва с пингвином для этого?
Насчёт субъективизма — я с Вами полностью согласен. Важен жизненный опыт. Например — общения с настоящими интеллектуалами. Если Вы станете сравнивать с туповатым совёнком Гордоном — то тут Путин может выглядеть молодцом после работы визажистов. А если сравните его с каким-либо большим учёным или инженером — не пройдёт сравнение. Смотрите в корень: интеллектуал — это не тот, кто морщит лоб, комбинируя варианты поведения, а тот, кто вырабатывает интеллектуальный (в первую очередь научный) продукт. Работа начальника, хотя и связана с высшей нервной деятельностью, тем не менее — неинтеллектуальна. Иначе Вам придётся любого урку-вора или думского демагога записать в таковые.
|